但是，这次微信规定了，一个移动应用只能最多同时绑定 3 个小程序，每月 3 次更换机会。不过，同一个小程序却可以同时绑定 500 个应用。也就是这句话，有非常大的解释空间。 首先，当 app 支持打开小程序，会催促更多的移动应用开发小程序。在同一开放平台账号下的移动应用及小程序无需关联即可完成跳转，也为此提供了便利。这将进一步促进小程序的繁荣。

 

其次，app 可绑定小程序数量，远远少于小程序可绑定的 app 数量，在其背后是流量的不对称关系。这种情况下，移动应用等于导量者，而不是流量获得者，小程序才能最大限度地获得同时来自 500 个 app 的流量。而且，小程序所提供的多是应用服务，应用服务往往是流量的终结点，这在接下来还会有论述。 最后，为什么微信对 app 与小程序互相绑定有这么大的数量差？真正原因是防止 app 变成小程序应用分发平台。要知道，微信对任何形式的小程序分发都是很警惕的，微信才是唯一的小程序分发平台，不允许其他 app 钻这个功能空子做应用商店。

App 得到什么？失去什么？ 与小程序互跳，app 们会得到想要的流量吗？现在来看未必。 如上文所提及，对于在线方式来说，服务是流量的终结。微信的这个新能力，目前来看，其实更适合提供资讯导购的 app 做商品、服务类小程序；却不太适合商品服务类 app 做内容资讯类小程序。尤其是当微信通过小程序的方式，完全打通了内容和服务的壁垒，对资讯类 app 构成了极大威胁。 比如说今日头条。很显然，今日头条必然是这一能力的反对者，但它又是如此地适合今日头条。所以，对于仍然富集有多余流量的资讯类 app 来说，今日头条等也要抓紧构筑自己的电商和服务才行。因此，今日头条的服务化、电商化是必然方向。

 

所以，App 打开小程序最大的价值其实在于提供增值服务与流量变现。通过微信小程序来回血流量，可能性不太大。 而比如说淘宝，那些重度吸流量的服务型 app 会不会从中得利呢？答案也是否定的。 因为这类 app 一般会采用内容资讯的方式去做流量引入，但是微信限定只能绑定 3 个小程序，再加上小程序更偏功能应用的特点，做资讯类小程序更有难度，因此，回流的价值不算大。

 

简单来说，即使微信和淘宝互通，淘宝也很难通过小程序跳回 app 带来多大流量。并且，微信还在近期宣布外部链接「禁止更改用户返回路径」，精确返回的方式，意味着导购、优惠券等链接的效果也会大打折扣。 再比如，一些开发者用小程序提供浅度服务，深度服务时再引导用户使用 app，用这种方式做小程序对 app 的分发，成不成立呢？也不成立。